قد يحدث الحدث بالفعل ولكن قد يفهمه الناس بطرق مختلفة حسب ما يريدونه هم ويضيفوا عليه أشياء من عقولهم حتى تكون القصة مكتملة فى اعتقادهم
يعنى :-
نعرف أن بطرس أنكر معرفته بمن قام اليهود بصلبه وأصر على الانكار
ونعرف أن بطرس كان شخص شجاع
فلماذا ينكر شخص شجاع مثل بطرس نعرف أنه كان يسعى لنشر تعاليم المسيح من يتم القبض عليه ويصر على أنه لا يعرفه
ولماذا لا نرى عند قيام يسوع من الموت (طبقا لكلام الأناجيل) أن بطرس يشير الى ما فعله ويعتذر على انكاره له وكذبه
لماذا لانرى لوم بطرس على الكذب ؟؟؟!!!!!!!!!!!!
لأن من تم صلبه لم يكن المسيح ، ولم يكن بطرس الشجاع يكذب أصلا
ولكن الناس واليهود هم من اعتقدوا أن بطرس يكذب ونقلوا الحدث طبقا لفهعمهم هم وحاولوا التوفيق باضافة قصص لم تحدث
اعتقد كتبة الأناجيل مثل اعتقاد اليهود أن بطرس كان يكذب
ولكن ماذا لو لم يكن بطرس كان يكذب
وان اعتقاد اليهود كان خطأ وهو الاعتقاد الذى جعل كتبة الأناجيل ينقلوه الينا وخاصة أننا متأكدين أن انجيل لوقا كان ينقل ما يسمعه من الناس وما يتفق مع تعاليم استاذه بولس
والذى استغل هذا الحدث للتكريس لالغاء شريعة رب العالمين
الشريعة التى يخبرنا ملاخى 4 أن البشر مطالبين بها الى يوم القيامة